问题描述 链接到标题
给定一个长度为$n$的数组，如何在$O(n)$的时间复杂度内找到第$k$大的数。
思路 链接到标题
朴素的想法是先排序，然后直接找到第$k$个元素，时间复杂度为$O(n\log n)$。
我们可以利用快速排序的思想来解决这个问题，考虑快速排序的划分过程，在快速排序的“划分”结束后，数组$A_p \cdots A_r$被分成了$A_p\cdots A_q$和$A_{q+1}\cdots A_r$，此时可以按照左边元素的个数（$q-p+1$）和$k$的大小关系来判断是只在左边还是右边递归的求解。
代码 链接到标题
template <Typename T> // 类型T需要定义 < 运算
// arr 为查找范围数组，rk 为需要查找的排名（从 0 开始），len 为数组长度
T find_kth_element(T arr[], int rk, const int len) {
if (len <= 1) {
return arr[0];
}
// 随机选择基准
const T pivot = arr[rand() % len];
// i 当前操作的元素
// j 第一个等于pivot的元素
// k 第一个大于pivot的元素
// 完成一趟三路快排，将序列分为：
// 小于 pivot 的元素 ｜ 等于 pivot 的元素 ｜ 大于 pivot 的元素
int i = 0, j = 0, k = len;
while (i < k) {
if (arr[i] < pivot) {
swap(arr[i++], arr[j++]);
} else if (arr[i] > pivot) {
swap(arr[i], arr[--k]);
} else {
++i;
}
}
// 根据要找的排名与两条分界线的位置，去不同的区间递归查找第k大的数
// 如果小于pivot的元素个数比k多，则第k大的元素一定是一个小于pivot的数
if (rk < j) {
return find_kth_element(arr, rk, j);
} else if (rk >= k){
// 否则，如果小于pivot和等于pivot的元素加起来也没有k多
// 则第k大的元素一定是一个大于pivot的元素
return find_kth_element(arr + k, rk - k, len - k);
} else {
// 否则，pivot就是第k大的元素
return pivot;
}
}
优化：中位数的中位数 链接到标题
中位数中的中位数（英文：Median of medians），提供了一种确定性的选择划分过程中分界值的方法，从而能够让找第$k$大的数算法在最坏情况下也能实现线性时间复杂度。
该算法的流程如下：
- 将整个序列划分为 $\left \lfloor \dfrac{n}{5} \right \rfloor$组，每组元素数不超过$5$个；
- 寻找每组元素的中位数（因为元素个数较少，可以直接使用插入排序等算法）；
- 找出这$\left \lfloor \dfrac{n}{5} \right \rfloor$组元素中位数中的中位数。将该元素作为前述算法中每次划分时的分界值即可。
该优化后，最坏情况下，算法也有$O(n)$的时间复杂度。